מתנגדי החיסונים רוברט פ' קנדי ג'וניור, אהרון סירי וסטיב קירש ביקשו מפול אופיט להתעמת איתם בנושא בטיחות החיסונים. אחד מהם אף הציע לו מיליון דולר כדי לעשות זאת. להלן הסיבות שבגללן הוא סירב
פול אופיט, מאנגלית: פרי ליטאי | פורסם במקור ב-16/12/2025
לפני כמה שנים נציגיו של רוברט פ' קנדי ג'וניור, שעמד אז בראש ארגון מתנגדי החיסונים Children’s Health Defense, הציעו לי 50 אלף דולר כדי שאתעמת איתו פומבית בנושא בטיחות חיסונים. בשבוע האחרון אהרון סירי, עורך דין המתמחה בתביעות נזיקין ומייצג את קבוצת מתנגדי החיסונים ICAN, גם ביקש שאתעמת איתו. כך עשה גם סטיב קירש, יזם וממציא שותף של העכבר האופטי, שהציע לשלם לי מיליון דולר אם אסכים להתעמת איתו.
סירבתי לכולם, מאחר שאין משמעות למה שהם יאמרו במהלך העימות, וגם אין משמעות למה שאני אומר. בזירה המדעית הדבר היחיד שקובע הוא חוזק הראיות והיכולת לשחזר אותן באופן בלתי תלוי.
הנה איך פותרים סוגיות של בטיחות חיסונים:
- בשנת 1976 התגלה שחיסון למניעת מגפה עולמית של שפעת החזירים גרם, במקרים נדירים, לתסמונת גיאן-ברה – סוג של שיתוק שרירים עולה. חוקרים הגישו את ממצאיהם ל-New England Journal of Medicine (NEJM), מהבולטים שבכתבי העת הרפואיים בעולם. מומחים בתחום סקרו את הראיות ואישרו כי הנתונים תומכים במסקנות. בהמשך, הממצאים שוחזרו ואומתו על ידי חוקרים נוספים.
- בשנת 1998 נמצא כי חיסון RotaShield נגד נגיף הרוטה גרם לעיתים נדירות לחסימת מעיים חמורה הקרויה התפשלות מעי. חוקרים הגישו את הנתונים שלהם ל-NEJM. הם נבחנו על ידי מומחים בתחום, שהסכימו שהנתונים תומכים במסקנות. גם כאן חוקרים אחרים איששו את בעית בטיחות החיסון. כתוצאה מכך, עשרה חודשים בלבד לאחר השקתו, החיסון RotaShield הוצא משימוש.
- בשנת 2010 חוקרים גילו שחיסון נגד שפעת החזירים (H1N1) הקרוי Pandemrix, שהיה בשימוש באירופה, גורם נרקולפסיה, הפרעת שינה כרונית. הממצאים נשלחו לכתב העת Vaccine, והמבקרים שלו, שסקרו את הממצאים, הסכימו שהחיסון Pandemrix הגביר את הסיכון לנרקולפסיה בשוודיה. מחקרים נוספים הציגו מנגנון ביולוגי אפשרי שיכול להסביר איך זה קרה. בסופו של דבר החיסון הוצא משימוש.
- בשנת 2021 התגלה כי במקרים נדירים החיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון נגד קורונה עלול לגרום לקרישי דם, כולל במוח, שעלולים להיות קטלניים. חוקרים שלחו את הנתונים ל-NEJM, ושם שוב המבקרים הסכימו עם מסקנות המחקר. עד מאי 2023 החיסון הוצא משימוש.
רוברט פ' קנדי ג'וניור מאמין שחיסונים גורמים לאוטיזם. בשימוע לאישור מינויים שנערך ב-30 בינואר 2025 בפני הסנאט של ארצות הברית, הוא נופף במאמר שהוא האמין שמוכיח את טענתו. "זה", טען קנדי, "הוא מדע בתקן הזהב". על פי המאמר של קנדי אצל ילדים מחוסנים מבוטחי "מדיקייד" בפלורידה נמצא שיעור גבוה של הפרעות נוירו-התפתחותיות, כולל אוטיזם.
המאמר מעולם לא פורסם בכתב עת מדעי או רפואי, מומן על ידי ארגון מתנגדי חיסונים, והופיע בבלוג וורדפרס, שם "בחנו" אותו מתנגדי חיסונים ולא מדענים. הסיבה שהמחקר מעולם לא פורסם בכתב עת אמיתי היא שהמתודולוגיה שלו הייתה לקויה מיסודה. היא לא הביאה בחשבון היסטוריה משפחתית של בעיות נוירו-התפתחותיות, גורמים סוציו-אקונומיים, חשיפה סביבתית, והכי חשוב, היא לא הביאה בחשבון את העובדה שהגדרות האבחון של אוטיזם השתנו לאורך השנים. חמור מכך, הנתונים היו כה גרועים עד שלא ניתן היה לדעת מי מהילדים חוסן ומי לא.
קנדי טען שהסיבה בגינה ה"מחקר" שלו לא פורסם היא קונספירציה של "ביג פארמה" [תעשיית התרופות] ושל הממשל להסתרת האמת, אך לקנדי לא הייתה כל אמת שיכול היה להציג.
בדומה לקנדי גם אהרון סירי ניסה להציג את טיעוניו נגד חיסונים בשימוע בקונגרס במקום להיכנס לקלחת ביקורת העמיתים בכתבי עת רפואיים. בתשעה בספטמבר 2025 הוא טען בפני ועדת משנה של הסנאט כי מחקר מסוים הראה שחיסונים גורמים למגוון מצבים כרוניים.
את המחקר, שנעשה לבקשת ICAN, ארגון מתנגדי החיסונים של סירי, ערכו חוקרים ממוסד שירותי הבריאות האמריקאי Henry Ford Health בדטרויט. בדומה למחקר של קנדי, הוא לא פורסם מעולם ולא עבר ביקורת עמיתים. סירי טען שהוא יודע את הסיבה לכך. לדבריו הממצאים "נדחפו למגירה" מאחר שהחוקרים חששו לאבד את משרתם אם יצאו נגד ממסד רפואי המגן על חיסונים בכל מחיר. זו, על פי סירי, "דוגמה מהעולם האמיתי לדרך שבה המדע מושחת" בעקבות השפעות פסולות כגון לחץ חברתי ו"ביג פארמה". עם זאת גורמים רשמיים ב"הנרי פורד" חולקים על הטענה וכתבו שהם "לא פרסמו [את המאמר] כיוון שהוא אפילו לא התקרב לעמידה בסטנדרטים המדעיים הקפדניים שאנחנו דורשים – ולא בגלל התוצאות". לא קונספירציה, לא טיוח, פשוט נתונים גרועים.
כאן נכנס לתמונה סטיב קירש, שטען שחיסון הקורונה של פייזר "הרג יותר אנשים משהציל". נהדר. תוכיח. בצע את סוג המחקרים האפידמיולוגיים שנעשו עבור גיאן-ברה, התפשלות מעי, נרקולפסיה, וקרישת דם. עשה את העבודה הקשה הנדרשת כדי להראות שבעית בטיחות בחיסון היא אמיתית, והפסק להתבכיין על "ביג פארמה" ותיאוריות קונספירציה.
בעיות בטיחות חמורות בחיסונים יפורסמו אם הנתונים ייאספו בקפידה, ינותחו, יעברו בקרה על משתנים מתערבים, יועמדו לביקורת עמיתים, וישוחזרו על ידי חוקרים אחרים. והן לא יפורסמו אם הנתונים יהיו חלשים.
בטיחות חיסונים היא שאלה מדעית שצריכה להיפתר בזירה המדעית, לא על במת עימותים.
הכתבה לעיל היא תרגום של הרשומה "Debating Science: No Thanks" שכתב Paul Offit בסאבסטאק שלו Beyond the Noise ב-16 בדצמבר 2025. התרגום באישורו של ד"ר פול אופיט
עקבו אחרי גם ב:
למידע נוסף
נעם לויתן, הקנוניה נגד בריאות אמריקה, באתר "תיבת נעם – מחשבות ביולוגיות"
לגלות עוד מהאתר תיבת נעם – מחשבות ביולוגיות
יש להירשם לעדכונים כדי לקבל את הפוסטים האחרונים לאימייל שלך.
תיבת נעם – מחשבות ביולוגיות 
תודה רבה
אהבתיLiked by 1 person